КАСАЕТСЯ КАЖДОГО.
Знаю Ольгу Муравьеву уже более 20 лет, дружим. Сложно найти более доброго, отзывчивого и порядочного человека. И тем больнее поверить, что все эти ужасы происходят с ней и её семьёй. Чего стоит в наше время жизнь добропорядочного человека? В СМИ пишут чиновница, и все вокруг видят бездушного служителя . А что знаю я, это то что Оля прекрасная мама двух детишек, любящая и любимая жена, верный друг, человек который душой болеет за своё любимое дело. Кто как не мы, её друзья знаем, что эта работа для неё не средство наживы, а способ сделать этот мир чуточку лучше. Просто хочу тебе помочь! Извини что так пока, если лично, то разревусь.
Друзья, я не знаю как именно это может помочь Оле, просто надо чтобы как можно больше людей знали, что творится такое беззаконие. Может быть все вместе мы сможем помочь Ольге, уберечь её от чудовищной несправедливости.
Такое может произойти с каждым.
Оля, знай что можешь расчитывать на меня!!! Сделаю всë, что в моих силах. ‼СОБАЧЬИ КРАЙНОСТИ: слово в защиту ОЛЬГИ МУРАВЬЕВОЙ,
сотрудницы Управления по экологии и природопользованию г. Перми
Смерть человека - трагедия для родных, особенно, если она стала внезапной и насильственной. Естественное желание горюющих близких - поскорее найти и наказать виновных.
Но всегда ли они есть, эти виновные, и насколько оправданно возлагать вину за трагедию на человека, не имевшего непосредственной власти над обстоятельствами и не несущего должностной и личной ответственности за них?
📑ЧТО ПРОИЗОШЛО
К сожалению, случившаяся трагедия имеет прямое отношение к экологии и состоянию окружающей среды в городе. А именно - к гуляющим на воле городским собакам.
27 марта 2020 г. в Мотовилихинском районе 58-летняя пермячка стала жертвой нападения собачьей стаи и в результате скончалась от многочисленных ран.
Факт смерти от "укусов животных" был зафиксирован. В поисках ответственного за совершенное собаками, которым не предъявишь обвинения, было заведено уголовное дело по ч. 2 ст. 293 УК РФ «Халатность, повлекшая по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека».
ОБВИНЯЕМОЙ в халатности стала Ольга Муравьева, занявшая на тот момент должность начальника отдела городской среды, природопользования и организационной работы УЭП администрации г. Перми.
ВИНОВАТА ЛИ ОБВИНЯЕМАЯ?
Обвинение основывается на том, что в должностные обязанности Ольги как начальника отдела должна была входить организация мероприятий по регулированию численности безнадзорных собак и кошек и контроль за службой по их отлову. По мнению гособвинителя, заявки-жалобы на бродячих собак не отрабатывались отделом в полном объеме.
Но адвокат считает вину подзащитной не доказанной, поскольку:
❗ На момент трагедии Ольга Муравьева руководила отделом краткий промежуток времени (недавно заступила на должность) и не занималась вопросами регулирования численности безнадзорных животных и заявками на их отлов напрямую.
В ЕЕ ДОЛЖНОСТНОЙ ИНСТРУКЦИИ ЭТИ ОБЯЗАННОСТИ ОТСУТСТВОВАЛИ. Отлов животных по заявкам местных жителей вело МКУ «Пермская городская служба по регулированию численности безнадзорных собак и кошек».
❗ Из материалов дела следует, что все мероприятия по регулированию численности безнадзорных животных сотрудниками УЭП выполнялись в полном объеме в рамках переданных полномочий.
❗ Следствие не может опровергнуть версию, что потерпевшая погибла не от укусов безнадзорных собак, а от укусов хозяйских собак, находящихся на свободном выгуле. В частном секторе, где произошел инцидент, имеются такие собаки, а также есть лица, намеренно препятствующие их отлову. Хозяйские собаки в условиях свободы также могут демонстрировать стайное поведение, а по статистике число жалоб на их укусы даже больше, чем на укусы безнадзорных.
Риски возникновения подобных опасных ситуаций в целом по стране усугубляются тем, что федеральным законом об ответственном отношении к животным предусмотрен выпуск стерилизованных и привитых собак на прежние места обитания. При этом в законе не прописаны меры по обеспечению безопасности населения при столкновении с выпущенными собаками, которые на воле могут образовывать стаи и проявлять совместную агрессию. КОГО ОБВИНЯТЬ В ЭТОМ?
Зная Ольгу и особенности ее работы, мы полностью согласны с мнением адвоката. На данный момент причинно-следственная связь между смертью женщины и действиями подсудимой не доказана.
Но проблема в том, что если наказать кого-то необходимо обязательно, а ответственного выделить сложно, виновным может стать и не виноватый, а просто самый уязвимый человек. В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ПО СТАТЬЕ ОБВИНЕНИЯ ИМЕННО ОЛЬГЕ МУРАВЬЕВОЙ ГРОЗИТ ДО 5 ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.
Вы согласны, что именно таким путем - путем еще одной "публично наказанной жертвы" - может совершиться правосудие и исчерпаться вопрос с "собачими крайностями"?
Или пора перестать искать крайних и взяться непосредственно за решение проблемы безнадзорных животных с пониманием, что ответственность распределяется на многих участников: законодателей, представителей госорганов и их подрядчиков, владельцев домашних животных, зоозащитников, общественные организации и социальные институты, занимающиеся профилактикой отказа от питомцев, и даже просто жителей, знакомых с правилами поведения с "уличными" собаками?
Как бы ни хотелось верить в обратное, но четвероногие друзья, оказавшись без хозяев, могут быть опасны, и разумнее сразу признать этот факт и общую ответственность, чем ждать его подтверждений в виде новых трагедий.
Для публикации использованы в том числе материалы статей и личные сообщения Ольги: https://zvzda.ru/news/f63dc0aee10c, https://59.ru/text/criminal/2020/12/18/69640741/, https://59.ru/text/criminal/2021/01/22/69717966/, https://59.ru/text/gorod/2021/01/25/69722546/
